- Опубликовано в
- Scientific Reports
- Авторы исследования
- Melika Jameie, Neda Pak, Mehrdad Mozafar, Hadis Farazmand, Elaheh Khodadoust, Anahita Majmaa, Mobina Amanollahi, Morteza Zarrabi, Masoumeh Nouri, Masood Ghahvechi Akbari, Ali Reza Moaiedi, Reza Shervin Badv, Massoud Vosough, Amir Ali Hamidieh, Hadi Montazerlotfelahi, Ali Reza Tavasoli, Morteza Heidari, Safdar Masoomi, Fatemeh Zamani, and Mahmoud Reza Ashrafi.
- Дата исследования
- Заболевания
- ДЦП
Основные положения и результаты:
Эта статья является очередным отчетом одного из немногих двойных слепых исследований интратекальной клеточной терапии при церебральном параличе с имитацией процедуры в контрольной группе. В тегеранском исследовании 108 детей случайным образом распределили на однократную спинномозговую инъекцию мезенхимальных стволовых клеток пуповины (МСК-П), однократную инъекцию мононуклеарных клеток пуповинной крови (МНК-ПК) или имитацию процедуры. Здесь представлен вторичный показатель: изменили ли клетки химический состав белого вещества мозга по данным магнитно-резонансной спектроскопии.
Основной результат отрицательный. Через двенадцать месяцев после одной инъекции ни один тип клеток не изменил ни одного измеренного метаболита мозга сильнее, чем имитация процедуры. Баллы моторики в группах лечения выросли больше, но в этой уменьшенной выборке разница с имитацией не была значимой. Сами авторы пишут, что сигналы в подгруппах нужно толковать осторожно.
Цель:
Проверить, меняет ли однократная интратекальная инъекция МСК-П или МНК-ПК метаболиты перивентрикулярного белого вещества у детей со спастическим церебральным параличом через 12 месяцев. Поисковые вопросы: влияют ли на ответ пол, тип церебрального паралича или срок гестации и связаны ли изменения метаболитов с приростом моторики.
Методы:
Это было многоцентровое рандомизированное двойное слепое исследование с имитацией процедуры в контроле в трех академических больницах Тегерана и Бендер-Аббаса (Иран) с августа 2017 по декабрь 2019 года (IRCT201706176907N13, NCT03795974). Главным показателем было изменение GMFM-66 через 12 месяцев, а спектроскопия была заранее заданным вторичным показателем.
Подходили дети 4-14 лет с церебральным параличом уровня II-V по GMFCS и поражениями белого вещества на МРТ, например перивентрикулярной лейкомаляцией. Критерии исключения:
- Неспастический церебральный паралич (атаксический, атетоидный или смешанный)
- Другие неврологические заболевания, например нелеченая эпилепсия, или врожденная инфекция
- Тяжелая анемия, нарушение свертывания крови, злокачественная опухоль, почечная или печеночная недостаточность
- Любое предыдущее введение клеток
Оба клеточных продукта были донорскими и получены от здоровых матерей после неосложненных естественных родов в срок, а кровь доноров проверяли на ВИЧ, гепатиты B и C и цитомегаловирус. МСК-П из вартонова студня выращивали в культуре, проверяли на стерильность, эндотоксин, микоплазму, хромосомные аномалии и поверхностные маркеры и вводили в фиксированной дозе 20 × 10⁶ клеток. МНК-ПК из банка пуповинной крови Royan подбирали по HLA, размораживали, отмывали и вводили в дозе 5 × 10⁶ клеток на кг. Иммуносупрессию не применяли.
Инъекцию делали под седацией, ребенок лежал на боку, через люмбальную пункцию на уровне L3-L4 или L4-L5. Забирали два миллилитра спинномозговой жидкости, из них 1 мл оставляли для анализа. Затем медленно, за 2 минуты, вводили 2 мл клеточной суспензии и возвращали оставшийся 1 мл жидкости. В группе имитации делали укол в поясницу похожей на вид иглой. Всех детей наблюдали в больнице 24 часа в положении с опущенной на 10 градусов головой. Все три группы получали реабилитацию по Бобату по 75 минут три раза в неделю.
Измерения: спектроскопию перивентрикулярного белого вещества проводили на томографе 1,5 Тл до вмешательства и через 12 месяцев после него. Измеряли метаболиты N-ацетиласпартат (NAA, состояние нейронов), холин (Cho, обновление мембран), креатин (Cr, энергетический обмен), миоинозитол (mI, активность глии) и соотношения NAA/Cho и NAA/Cr. GMFM-66 оценивали через 1, 3, 6 и 12 месяцев детские неврологи, не знавшие о распределении по группам.
Результаты:
Примерно треть снимков использовать не удалось. Из 108 рандомизированных детей 35 исключили из-за плохого качества спектров, осталось 73 (МНК-ПК 27, МСК-П 26, имитация 20). Средний возраст составил 7,2-8,6 года, и у 77-85% детей в каждой группе была квадриплегия. В группе имитации было намного больше детей, родившихся в срок (65% против 22% и 27%, p = 0,005).
Анализ спектроскопии эффекта лечения не показал. NAA, Cho и Cr значимо выросли за год у всех детей независимо от группы, что авторы объясняют обычным созреванием мозга. Значимого взаимодействия времени и лечения не было ни для одного метаболита или соотношения, и различий между группами не было ни в начале, ни через 12 месяцев.
Поисковые анализы подгрупп с поправкой на исходные значения и возраст дали следующее:
- У детей с диплегией, получивших МСК-П, NAA/Cho был выше, чем при имитации (p = 0,02).
- У недоношенных детей, получивших МСК-П, Cho был ниже, чем при имитации (p = 0,009).
- У доношенных детей, получивших МНК-ПК, mI был ниже, чем при имитации (p = 0,03).
- Пол не влиял.
Эти результаты получены из многих сравнений в небольших подгруппах (диплегия была только у 13 детей).
Двигательные функции: у этих 73 детей GMFM-66 значимо вырос от исходного уровня до 12 месяцев в каждой группе лечения, а изменение в группе имитации значимым не было. Медиана прироста за 12 месяцев составила 11 баллов при МСК-П (МКИ от 4 до 15), 9 при МНК-ПК (МКИ от 3 до 17) и 6 при имитации (МКИ от 5 до 8). Между группами разница не достигла значимости: p = 0,06 для МСК-П против имитации и p = 0,44 для МНК-ПК против имитации. Авторы предполагают, что после потери 35 детей сравнению не хватило статистической мощности, и отмечают, что полный набор данных по 108 детям показал значимую пользу для моторики при обоих типах клеток.
Изменения метаболитов сравнили также с приростом моторики. Рост NAA/Cho сопровождался большим приростом GMFM-66 в группе МСК-П (p = 0,02), а рост NAA/Cr большим приростом в группе МНК-ПК (p = 0,01). Рост холина сопровождался меньшим приростом в группе МНК-ПК (p = 0,03). В группе имитации таких связей не было.
Безопасность: эта статья не сообщает о нежелательных явлениях. Они описаны в более ранних публикациях по этому исследованию.
Выводы:
Однократная интратекальная инъекция МСК-П или МНК-ПК не оказала значимого общего влияния на метаболиты белого вещества через 12 месяцев. Авторы видят в своих поисковых результатах повод искать «подгруппы, отвечающие на лечение», например детей с диплегической, а не квадриплегической формой церебрального паралича, и подбирать тип клеток под пациента. Доказательством пользы они эти результаты не представляют.
В качестве ограничений они называют небольшие группы и исключение 35 участников, что снизило статистическую мощность и для снимков, и для сравнения моторики. Повторный снимок сделали только один раз, и вводили только одну инъекцию, которой может быть недостаточно, чтобы изменить метаболиты мозга. Они предлагают более крупные исследования с повторными инъекциями и более длительным наблюдением.
Таблица исходных данных показывает еще один дисбаланс, который авторы не упоминают. В группе имитации исходная медиана GMFM-66 была намного ниже (25 против 64 и 75), поэтому три группы в этой выборке из 73 детей были плохо сбалансированы.
Дополнительная информация:
Метаболиты: низкий NAA указывает на потерю или нарушение работы нейронов. Холин растет, когда клеточные мембраны разрушаются или перестраиваются, например при глиозе или демиелинизации. Миоинозитол отражает активацию глии и связан с хроническим воспалением в нервной системе. Более ранние исследования связывали более высокое соотношение NAA/Cho с лучшими исходами у недоношенных младенцев и детей с церебральным параличом.
Предыдущие отчеты этого исследования по снимкам показали улучшение целостности белого вещества по диффузионно-тензорной МРТ в кортикоспинальном тракте и задней таламической лучистости после обоих типов клеток, тогда как обычная МРТ не показала изменений видимых очагов или атрофии.
О связи тяжести и ответа на лечение авторы отмечают, что недавние обзоры и исследования неизменно сообщают о лучшем ответе у детей с менее тяжелыми двигательными нарушениями, что более типично для диплегии, чем для квадриплегии. Они считают это биологически правдоподобным, поскольку больше сохранившейся нервной ткани оставляет больше возможностей для восстановления.
Это краткое изложение независимого исследования, опубликованного в другом месте. Это не отчет о результатах лечения в Beike.