Лечение атаксии стволовыми клетками: из чего оно состоит, кому подходит и что показывают результаты

Пациенты со спиноцеребеллярной атаксией, атаксией Фридрейха и приобретенными формами вернули себе равновесие, речь и способность ходить благодаря нашему протоколу, сочетающему стволовые клетки и реабилитацию. Узнайте, что возможно. 76% сообщают об улучшении качества жизни. 75% довольны результатом лечения.

n=143 · Полный разбор →

Запросить консультацию

Обновлено

Эффективно ли лечение атаксии стволовыми клетками?

Вы рассматриваете лечение атаксии стволовыми клетками? Атаксия представляет собой тяжелое заболевание нервной системы. Возможности лечения, устраняющего причину, при ней ограничены, и большинство методов направлены на облегчение симптомов. Лечение стволовыми клетками изучают как способ это изменить. Ранние клинические исследования при спиноцеребеллярной атаксии сообщают о возможном замедлении прогрессирования болезни и улучшении неврологических функций у части пациентов (1, 2, 3, 6).

Читайте дальше, чтобы понять, может ли лечение атаксии стволовыми клетками подойти вам.

Излечивает ли терапия стволовыми клетками атаксию?

Нет. Терапия стволовыми клетками атаксию не излечивает.

Опубликованные исследования и наши собственные данные наблюдения за пациентами описывают возможное улучшение отдельных симптомов, например равновесия, координации, речи и усталости, у части пациентов, но не у всех. Стволовые клетки не исправляют ген, который лежит в основе наследственной атаксии. Поэтому улучшение, если оно наступает, может быть непостоянным, и в отдельных случаях можно рассмотреть периодическое лечение. Клиническая польза не гарантирована, степень улучшения у разных людей сильно различается, и лечение остается экспериментальным (1, 2, 3, 7, 8, 9).

Что показывают новейшие исследования

Несколько клинических исследований изучали лечение стволовыми клетками при атаксии и родственных неврологических заболеваниях. Некоторые из них сообщают об обнадеживающих улучшениях равновесия, координации и неврологических функций.

В исследовании 2013 года 16 пациентов с наследственной спиноцеребеллярной атаксией получили мезенхимальные стволовые клетки из пуповины внутривенно и интратекально. У большинства пациентов улучшились равновесие и баллы по шкалам атаксии, и улучшение держалось не меньше шести месяцев. За 12 месяцев наблюдения о серьезных нежелательных явлениях, связанных с лечением, не сообщали (1). Более раннее исследование, опубликованное в 2011 году, включало 24 пациента со спиноцеребеллярной атаксией или мультисистемной атрофией мозжечкового типа. После интратекального введения МСК из пуповины оно тоже сообщило об улучшении неврологических функций и повседневной активности, хотя больше половины пациентов (14 из 24) вернулись к состоянию до лечения в срок от 1 до 14 месяцев, в среднем примерно через три месяца (2). Оба исследования были небольшими и без контрольной группы с плацебо, но их результаты указывали на то, что терапия МСК из пуповины может облегчать некоторые симптомы атаксии.

Недавно опубликованное клиническое исследование при наследственной атаксии представляет собой исследование фазы I/IIa 2026 года с участием десяти человек с наследственной атаксией (восемь с атаксией Фридрейха, один со SCA1 и один со SCA2). Каждый получил одну интратекальную дозу собственных мезенхимальных стволовых клеток костного мозга. Средний балл по шкале атаксии SARA за шесть месяцев снизился с 14,9 до 10,36. Побочными эффектами, связанными с лечением, были легкая головная боль у трех пациентов и невысокая температура у одного. Контрольной группы в исследовании не было (запланированную группу отменили из-за ограниченного финансирования и международных санкций), и сами авторы пишут, что выводов об эффективности из него сделать нельзя (краткое изложение исследования) (3).

Одно важное исследование с плацебо-контролем провели при мультисистемной атрофии. Это родственное заболевание, которое вызывает мозжечковую атаксию. В рандомизированном исследовании 2012 года с участием 33 пациентов инвалидизация нарастала в обеих группах, но неврологическое ухудшение за год шло медленнее, чем в группе плацебо. Разница между группами была наибольшей примерно на восьмом месяце, а затем уменьшалась (4). Позже систематический обзор 2026 года семи исследований со 123 пациентами, включая это исследование, показал, что в нескольких исследованиях после клеточного лечения болезнь прогрессировала медленнее, а побочные эффекты в основном были легкими и временными. Все нерандомизированные исследования в обзоре получили оценку серьезного или критического риска систематической ошибки, и в них использовали разные типы клеток и методы лечения (краткое изложение исследования) (5).

Систематический обзор 17 клинических сообщений 2026 года, из которых девять касались мезенхимальных стволовых клеток, показал, что клеточные методы лечения в краткосрочной перспективе обнадеживают по безопасности и у части пациентов, возможно, улучшают неврологические функции. Однако большинство исследований были небольшими и без контроля, а улучшения иногда были временными. Там, где польза была, она обычно была умеренной и часто кратковременной, а в большинстве исследований пациентов наблюдали только от одного до шести месяцев (6).

Еще один обзор области 2026 года обратил внимание на возможное нейропротективное и противовоспалительное действие мезенхимальных стволовых клеток, в том числе на их способность поддерживать уже существующие нервные клетки. Эти данные дают дополнительные научные основания изучать терапию стволовыми клетками при атаксии, хотя многие доказательства этих механизмов получены в лабораторных исследованиях и на животных. Обзор сообщает, что в доклинических исследованиях введенные клетки обнаруживаются от одной до четырех недель, а через четыре-восемь недель их остается мало или не остается совсем. Эти данные получены в экспериментальных исследованиях и не показывают, сколько пересаженные клетки живут у пациентов с атаксией. Однако их возможное действие может длиться дольше, чем живут сами клетки, а необходимость повторного лечения пока не установлена. Обзор также отмечает, что два объединенных анализа одних и тех же трех небольших неконтролируемых клинических исследований не нашли статистически значимого общего улучшения, а данных о долгосрочной безопасности у пациентов с атаксией дальше двенадцати месяцев мало (краткое изложение исследования) (7, 8, 9).

Исследования пока в основном небольшие, и многие из них остаются неконтролируемыми. Их результаты обнадеживают, и некоторые контролируемые исследования сообщили о возможном замедлении ухудшения, но не об обратном развитии болезни. Устойчивая долгосрочная эффективность пока не установлена. Все наши изложения собраны в указателе кратких изложений исследований по атаксии.

Кому подходит лечение атаксии стволовыми клетками?

Не каждая форма атаксии, вероятно, ответит на терапию стволовыми клетками, и первым шагом всегда является точный диагноз.

  • Первичные атаксии составляют основную группу, которую мы лечим: это наследственные формы, например спиноцеребеллярная атаксия и атаксия Фридрейха, а также идиопатическая мозжечковая атаксия с поздним началом. Обычного лечения, устраняющего их причину, нет. Однако для некоторых типов наследственной атаксии теперь есть одобренные лекарства для конкретного заболевания (15, 21, 22, 23, 24).
  • Приобретенные атаксии: если атаксию вызывает то, что можно лечить (дефицит витамина B1 или B12, гипотиреоз, чрезмерное употребление алкоголя, опухоль или инсульт), сначала лечат эту причину. Атаксия может уменьшиться в зависимости от причины и от степени неврологического повреждения.
  • Подтвержденный диагноз: любого человека с прогрессирующим нарушением походки или равновесия должен обследовать невролог. В рамках обследования обычно рекомендуют МРТ, а при подозрении на наследственную атаксию или если излечимую причину не нашли, стоит рассмотреть генетическое тестирование. Недавний систематический обзор показал, что медиана доли подтвержденных генетических диагнозов у пациентов с подозрением на наследственную атаксию составляет 43 процента, хотя эта доля зависит от пациентов и методов тестирования (10, 11). Мы запрашиваем эти документы в рамках медицинской оценки.
  • Повторное лечение: при наследственных атаксиях улучшения могут быть непостоянными, потому что стволовые клетки не влияют на генетическую причину болезни. После повторной медицинской оценки можно рассмотреть периодическое лечение, хотя помогает ли повторное лечение, в клинических исследованиях пока не проверяли (7).

Подходит ли лечение, решают в каждом случае отдельно. Каждый запрос попадает в наш медицинский отдел. Он оценивает состояние пациента через нашу онлайн-систему медицинской оценки и только после этого рекомендует конкретное место лечения и протокол. Мы советуем поговорить с нашими специалистами до того, как вы примете решение, чтобы знать, чего реально можно ожидать в вашем случае.

Пришлите нам медицинские документы, и наша команда свяжется с вами.

Как терапия стволовыми клетками действует при атаксии

Лечение стволовыми клетками состоит во введении специализированных клеток, которые способны поддерживать восстановление тканей и взаимодействовать с другими клетками организма. МСК, которые мы используем в лечении, являются мультипотентными клетками. Это значит, что они могут развиваться в несколько видов специализированных клеток и, что важно, выделяют биологические сигналы, которые могут влиять на окружающие ткани. Считается, что при неврологических нарушениях их возможная польза связана в основном с этими биологическими сигналами, а не с прямым замещением поврежденных нервных клеток (7, 12).

При атаксиях и других неврологических нарушениях они могут давать дополнительную нейропротекцию, противовоспалительное действие и поддержку восстановления, а также, возможно, ослаблять некоторые процессы, которые участвуют в неврологической дегенерации.

Исследования указывают, что МСК могут поддерживать неврологические функции через несколько механизмов (7):

  • Выделение нейротрофических факторов: выделяют или стимулируют выработку таких факторов, как BDNF и GDNF, которые поддерживают выживание, работу и связь нервных клеток.
  • Регуляция иммунной системы: ослабляют некоторые воспалительные сигналы и меняют активность иммунных клеток вокруг поврежденной нервной ткани.
  • Поддержка сосудов и питания тканей: способствуют выделению факторов, которые поддерживают работу сосудов и восстановление тканей.
  • Антиоксидантное действие: возможно, уменьшают образование свободных радикалов и активных форм кислорода, которые могут вредить нервной системе.
  • Защита существующих нейронов: лечение МСК может помогать защищать клетки Пуркинье, которые играют важную роль в равновесии и координации. Это показано в доклинических исследованиях (12).
  • Поддержка связи между клетками: МСК выделяют сигнальные молекулы, которые могут помогать сохранять более здоровую среду для выживших нейронов.

С учетом возможной пользы, о которой сообщали при терапии стволовыми клетками в разных заболеваниях, включая многие генетические нарушения, многие исследования проверяли эффективность лечения стволовыми клетками при нескольких распространенных формах наследственной атаксии, для которых нет лечения, устраняющего причину. Это спиноцеребеллярная атаксия и атаксия Фридрейха.

У пациентов с наследственными атаксиями исследования терапии стволовыми клетками сообщили о возможности или изучают возможность того, что она может (1, 2, 3, 7, 12):

  • Помогать замедлить прогрессирование болезни у части пациентов
  • Помогать защищать нейроны мозжечка от дальнейшего повреждения
  • Поддерживать работу и выживание существующих нервных клеток
  • Улучшать двигательные навыки, равновесие и координацию
  • Поддерживать работу нервной ткани и повседневную активность. Некоторые пациенты сообщают о возможном улучшении бодрости и уменьшении усталости
  • Возможно, уменьшать боль у некоторых пациентов, хотя доказательства именно этой пользы остаются ограниченными
  • Регулировать иммунные и воспалительные реакции, которые могут вносить вклад в неврологическое повреждение

В целом терапия стволовыми клетками у людей с атаксией переносится хорошо. Побочные эффекты минимальны, с ними легко справиться, и серьезные проблемы они вызывают редко. Некоторые пациенты замечают улучшение примерно через две недели после трансплантации стволовых клеток, хотя у всех по-разному. Степень улучшения у разных пациентов сильно различается. Одни замечают изменения отдельных симптомов, у других улучшения мало или нет совсем (1, 2, 3, 6).

Кроме того, терапия стволовыми клетками действует сразу через несколько механизмов и может давать целый ряд возможных преимуществ. Их трудно получить обычными методами лечения: там нужно сочетать несколько способов, потому что каждое лекарство обычно действует на одну сторону болезни. Это никак не значит, что терапию стволовыми клетками можно применять как единственный метод лечения. Мы по-прежнему рекомендуем физиотерапию и другие виды лечения в нашем центре. Речь лишь о возможных преимуществах терапии стволовыми клетками перед обычными методами.

Для пациентов с диагнозом «атаксия» доступно немного обычных методов лечения, и они в основном направлены на облегчение симптомов. Хотя для некоторых болезней теперь есть специальное лечение, при многих прогрессирующих формах атаксии по-прежнему нет эффективного лечения, которое могло бы предотвратить неврологическую дегенерацию. Стволовые клетки изучают из-за их возможного нейропротективного действия и поддержки восстановления, которые могут помочь улучшить некоторые симптомы и неврологические функции у части пациентов (6, 7, 8, 9).

Возможные улучшения после лечения атаксии стволовыми клетками

Цель нашего лечения стволовыми клетками состоит в том, чтобы поддержать неврологические функции и, возможно, уменьшить симптомы атаксии за счет возможного нейропротективного и иммуномодулирующего действия стволовых клеток. Поэтому после нашего лечения возможны разные виды улучшений, и наши прошлые пациенты сообщали о следующих*:

На основании отчётов наблюдения от 143 пациентов по 415 опросникам, ниже приведён процент пациентов, самостоятельно сообщивших об улучшении после лечения.

Симптом % пациентов, отметивших улучшение % отметивших незначительное улучшение % отметивших умеренное улучшение % отметивших значительное улучшение
Речь (гуление у младенцев) 83% 27% 29% 27%
Слюнотечение 83% 33% 30% 20%
Глотание 83% 36% 26% 22%
Тонкие движения рук 79% 43% 23% 12%
Память 78% 27% 28% 23%
Скованность мышц 77% 37% 23% 18%
Координация 76% 37% 28% 11%
Потеря веса 76% 23% 30% 22%
Контроль движений 75% 35% 25% 15%
Тремор 75% 31% 26% 18%
Усталость 74% 32% 24% 17%
Нарушения сна 74% 28% 23% 23%
Равновесие 74% 39% 22% 13%
Сниженное настроение или тревога 72% 33% 17% 22%
Когнитивные нарушения 72% 33% 16% 22%
Ходьба 68% 34% 21% 13%

Пациенты самостоятельно оценивают каждый симптом по 5-балльной шкале (Хуже / Без улучшения / Незначительное / Умеренное / Значительное) на контрольных визитах по сравнению с состоянием до лечения. «Сообщённое улучшение» объединяет уровни незначительное, умеренное и значительное. Данные ежедневно обновляются из нашего внутреннего реестра пациентов. Как и при любом медицинском лечении, прошлые результаты не гарантируют будущих — улучшения варьируются от пациента к пациенту.

Качество жизни

No 24%
Yes - has slightly improved 33%
Yes - has moderately improved 27%
Yes - has significantly improved 17%
сообщают об улучшении качества жизни 76%

Физическое состояние

No 22%
Yes - small improvements 37%
Yes - moderate improvements 26%
Yes - significant improvements 15%
сообщают о физическом улучшении 78%

Удовлетворённость лечением

No 17%
No comment 9%
Somewhat satisfied 35%
Yes 40%
довольны результатом лечения 75%

Обновлено · 143 пациентов в наблюдении · 415 опросников · Полный разбор →

*Важно помнить, что улучшения у пациентов с наследственными атаксиями могут быть непостоянными, поскольку лечение стволовыми клетками сейчас никак не влияет на генетическую причину этих типов атаксии. В таких случаях после повторной медицинской оценки можно рассмотреть периодическое лечение. Наконец, как и при любом лечении, улучшения не могут быть гарантированы.

Безопасность, побочные эффекты и контроль качества клеток

Как любое лечение, терапия стволовыми клетками может давать побочные эффекты. Многие из описанных краткосрочных реакций похожи на те, что бывают после внутривенного вливания или инъекции: лихорадка, головная боль, тошнота, временный дискомфорт, аллергическая или иммунная реакция. Интратекальное введение требует также люмбальной пункции и может вызвать временные симптомы, связанные с процедурой, например головную боль, дискомфорт в спине, тошноту или рвоту. В целом в ранних клинических исследованиях с участием пациентов с атаксией терапия стволовыми клетками переносилась достаточно хорошо, а побочные эффекты обычно были легкими, и с ними можно было справиться медицинскими средствами (3, 6, 13, 14).

В описанном выше исследовании 2026 года при наследственной атаксии у трех из десяти пациентов после интратекальной инъекции была легкая головная боль, а у одного невысокая температура. Тяжелых явлений за шесть месяцев не было (краткое изложение исследования) (3). Обзор исследований мультисистемной атрофии 2026 года сообщил о лихорадке после лечения МСК, а также о легкой головной боли и лихорадке в исследованиях с клетками пуповинной крови. Он также сообщил о небольших ишемических очагах на МРТ после введения клеток через артерию. Этот путь мы не используем. Такие очаги встречались примерно так же часто у пациентов, получавших плацебо, и их связали с процедурой, а не с клетками. В одном исследовании с интратекальными инъекциями стволовых клеток МРТ показала утолщение или легкое контрастное усиление нервных корешков в нижнем отделе позвоночника у каждого пациента, получившего среднюю или высокую дозу. Примерно у половины этих пациентов был дискомфорт в пояснице или ногах. У двоих он сохранялся, и исследователи из-за этого прекратили давать самую высокую дозу, но неврологических нарушений не развилось ни у кого (краткое изложение исследования) (5, 14). Данных о долгосрочной безопасности пока мало.

Наш протокол вводит клетки и внутривенно, и интратекальной инъекцией. Ее выполняют после люмбальной пункции. У этой процедуры есть свои риски (чаще всего головная боль и боль в спине после нее), и лечащие врачи обсуждают их с вами до того, как вы дадите согласие.

О самих клетках: мезенхимальные стволовые клетки и стволовые клетки пуповинной крови изучали на безопасность. В отличие от эмбриональных стволовых клеток, в клинических исследованиях до сих пор они не показали такой же склонности к образованию опухолей (исследование). В рандомизированных исследованиях внутривенного введения МСК из пуповины роста числа онкологических заболеваний пока не наблюдали, хотя в большинстве исследований пациентов наблюдали год или меньше, и нужно более долгое наблюдение (13).

Каждую серию клеток проверяют, тестируют дважды, и ее можно проследить по коду до того, как ее выпустят в работу. Весь процесс описан на нашей странице о стандартах и сертификатах.

Где проходит лечение и по каким правилам

Лечение проводят в аффилированных больницах в Бангкоке, Таиланд, и в Дунгуане, Китай. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, FDA, его не одобрило, и в Соединенных Штатах мы его не предлагаем. Его проводят по тайским и китайским правилам клеточной терапии, а клетки готовят в лабораториях с аккредитацией CNAS, GMP и ISO. Подробности аккредитации и сертификаты есть на нашей странице о стандартах и сертификатах.

Наша программа лечения подробно

Beike не похожа ни на одного другого поставщика лечения стволовыми клетками в мире. Почему? С 2005 года мы разрабатываем и улучшаем наши протоколы лечения стволовыми клетками, исходя из того, что комплексный подход к лечению может дать нашим пациентам более индивидуальную поддержку.

Мы считаем, что стимуляция разными видами терапии необходима, чтобы усилить восстановительный ответ на стволовые клетки, поэтому в наши протоколы входят ежедневные терапии в поддержку стволовых клеток. Кроме того, мы предлагаем много видов стволовых клеток в больших количествах, чтобы подстроиться под состояние каждого пациента и дать как можно больший восстановительный потенциал.

Наше лечение атаксии состоит из 6-8 простых и малоинвазивных инъекций стволовых клеток из пуповины. Клетки пересаживают двумя отдельными способами: внутривенно, обычной капельной системой, и интратекальной инъекцией, которую выполняют после люмбальной пункции. Эти два способа введения позволяют повысить эффективность, обеспечивая безопасность и минимальные неудобства для пациента.

01 От 15 до 23 дней пребывания
02 Внутривенные и интратекальные инъекции
03 Клетки UCBSC / UCMSC
04 Программа ежедневной терапии
05 От 120 до 340 миллионов клеток
06 Программа питания

История пациента: лечение атаксии стволовыми клетками

Robin,脊髓小腦性共濟失調 (SCA) | 幹細胞治療見證

Робин и его семья были в шоке, когда ему в 16 лет поставили диагноз «атаксия». Первыми симптомами были дрожь, неустойчивость при ходьбе и трудности с речью. Изучая информацию в интернете, его мама нашла наши видео на YouTube и решила, что Beike может стать надеждой на улучшение качества жизни Робина. После успешного первого лечения стволовыми клетками в 2018 году Робин и его мама согласились встретиться с нами и рассказать о значительных улучшениях, которые он почувствовал, и о том, почему они решили вернуться в марте 2022 года.

Смотрите другие видео

Часто задаваемые вопросы

Dr. Mohammad Alzogool

Медицинская проверка:

Dr. Mohammad Alzogool

Медицинский директор

Д-р Мохаммад Альзогул, медицинский директор Beike, врач и исследователь. Его работа относится к офтальмологии и регенеративной медицине. Он публиковал исследования по офтальмологии, регенеративной медицине, искусственному интеллекту, медицинской визуализации и клиническим рекомендациям, основанным на доказательствах. Новые регенеративные методы он оценивает по этой клинической и научной работе.

Опубликовано Обновлено

Читать дальше

Похожие истории и статьи

Узнайте больше о пациентах, ранее прошедших лечение по протоколам стволовых клеток Beike. Семьи, участвующие в этих блогах, рассказывают о своих историях и представляют свой взгляд на лечение, включая мысли о ежедневной терапии, о самой инъекции стволовых клеток, а также об улучшениях, замеченных во время и после лечения.

Их собственными словами

Видео-отзывы пациентов

Пациенты и их семьи рассказывают о лечении, восстановлении и самых важных для них изменениях.

Опубликованные исследования

Исследования: Атаксия

Краткие изложения независимых рецензируемых исследований простым языком. Каждое ведет к оригинальной публикации.

Медицинские источники

  1. 1. Jin JL, Liu Z, Lu ZJ, et al. Safety and efficacy of umbilical cord mesenchymal stem cell therapy in hereditary spinocerebellar ataxia. Current Neurovascular Research. 2013;10(1):11–20. https://doi.org/10.2174/156720213804805936
  2. 2. Han D, Liu J, Xue M, et al. Clinical analysis of the treatment of spinocerebellar ataxia and multiple system atrophy-cerebellar type with umbilical cord mesenchymal stromal cells. Cytotherapy. 2011;13(8):913–917. https://doi.org/10.3109/14653249.2011.579958
  3. 3. Shapouri Moghaddam A, Tavakol-Afshari J, Kaffash Farkhad N, et al. Safety and preliminary efficacy of autologous bone marrow-derived mesenchymal stem cell transplantation in hereditary cerebellar ataxia: phase I/IIa clinical trial. Stem Cell Research & Therapy. 2026;17:249. https://doi.org/10.1186/s13287-026-05163-6
  4. 4. Lee PH, Lee JE, Kim HS, et al. A randomized trial of mesenchymal stem cells in multiple system atrophy. Annals of Neurology. 2012;72(1):32–40. https://doi.org/10.1002/ana.23612
  5. 5. Elimam N, Albarari SS, Shaalan Y, et al. Safety and efficacy of mesenchymal stem cell therapy in multiple system atrophy: systematic review. Biologics: Targets and Therapy. 2026;20:593367. https://doi.org/10.2147/BTT.S593367
  6. 6. Khalesi H, Beiraghi Toosi M, Khalesi A, et al. Cell-based therapies for spinocerebellar degenerations: a systematic review of human clinical evidence. The Cerebellum. 2026;25(3):52. https://doi.org/10.1007/s12311-026-01994-4
  7. 7. Suk K, Lee HW, Kim SR. Mesenchymal stem cell-based therapy for cerebellar ataxia: from bench to bedside. CNS Neuroscience & Therapeutics. 2026;32(7):e71038. https://doi.org/10.1002/cns.71038
  8. 8. Appelt PA, Comella K, de Souza LAPS, Luvizutto GJ. Effect of stem cell treatment on functional recovery of spinocerebellar ataxia: systematic review and meta-analysis. Cerebellum & Ataxias. 2021;8:8. https://doi.org/10.1186/s40673-021-00130-8
  9. 9. Bhartiya M, Kumar A, Singh RK, et al. Mesenchymal stem cell therapy in the treatment of neurodegenerative cerebellar ataxias: a systematic review and meta-analysis. The Cerebellum. 2023;22(3):363–369. https://doi.org/10.1007/s12311-022-01403-6
  10. 10. Tenorio RB, Camargo CHF, Donis KC, Almeida CCB, Teive HAG. Diagnostic yield of NGS tests for hereditary ataxia: a systematic review. The Cerebellum. 2024;23(4):1552–1565. https://doi.org/10.1007/s12311-023-01629-y
  11. 11. Srinivasan SR, Mook AD, Rochman M, et al. Practice recommendations for genetic testing of ataxias. Annals of Clinical and Translational Neurology. 2025;12(12):2398–2409. https://doi.org/10.1002/acn3.70171
  12. 12. Chang YK, Chen MH, Chiang YH, et al. Mesenchymal stem cell transplantation ameliorates motor function deterioration of spinocerebellar ataxia by rescuing cerebellar Purkinje cells. Journal of Biomedical Science. 2011;18:54. https://doi.org/10.1186/1423-0127-18-54
  13. 13. Hum C, Poliwoda J, Lalu M, et al. Safety of intravascular administration of umbilical-cord-derived mesenchymal stromal cells: an updated systematic review and meta-analysis. Stem Cells Translational Medicine. 2026;15(6):szag029. https://doi.org/10.1093/stcltm/szag029
  14. 14. Singer W, Dietz AB, Zeller AD, et al. Intrathecal administration of autologous mesenchymal stem cells in multiple system atrophy. Neurology. 2019;93(1):e77–e87. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000007720
  15. 15. Perlman S. Hereditary ataxia overview. GeneReviews®. University of Washington, Seattle. Updated July 9, 2026. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1138/
  16. 16. Klockgether T, Mariotti C, Paulson HL. Spinocerebellar ataxia. Nature Reviews Disease Primers. 2019;5:24. https://doi.org/10.1038/s41572-019-0074-3
  17. 17. Matsugi A, Bando K, Kondo Y, et al. Effects of physiotherapy on degenerative cerebellar ataxia: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Neurology. 2024;15:1491142. https://doi.org/10.3389/fneur.2024.1491142
  18. 18. Muth C, Teufel J, Schöls L, et al. Fampridine and acetazolamide in EA2 and related familial EA: a prospective randomized placebo-controlled trial. Neurology: Clinical Practice. 2021;11(4):e438–e446. https://doi.org/10.1212/CPJ.0000000000001017
  19. 19. Romano S, Coarelli G, Marcotulli C, et al. Riluzole in patients with hereditary cerebellar ataxia: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. The Lancet Neurology. 2015;14(10):985–991. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(15)00201-X
  20. 20. Coarelli G, Heinzmann A, Ewenczyk C, et al. Safety and efficacy of riluzole in spinocerebellar ataxia type 2 in France (ATRIL): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. The Lancet Neurology. 2022;21(3):225–233. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(21)00457-9
  21. 21. Lynch DR, Chin MP, Delatycki MB, et al. Safety and efficacy of omaveloxolone in Friedreich ataxia (MOXIe Study). Annals of Neurology. 2021;89(2):212–225. https://doi.org/10.1002/ana.25934
  22. 22. Martakis K, Bremova-Ertl T, Bolton C, et al. Safety and efficacy of levacetylleucine in ataxia-telangiectasia: a phase 3, randomised, double-blind, placebo-controlled crossover trial. The Lancet Neurology. 2026;25(7):633–644. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(26)00158-4
  23. 23. US Food and Drug Administration. FDA approves first treatment for Friedreich's ataxia. 2023. https://www.fda.gov/drugs/news-events-human-drugs/fda-approves-first-treatment-friedreichs-ataxia
  24. 24. US Food and Drug Administration. FDA approves therapy to treat ataxia in patients with ataxia-telangiectasia, a rare genetic disorder. 2026. https://www.fda.gov/drugs/news-events-human-drugs/fda-approves-therapy-treat-ataxia-patients-ataxia-telangiectasia-rare-genetic-disorder
  25. 25. Veenhuis S, van Os N, Weemaes C, et al. Ataxia-telangiectasia. GeneReviews®. University of Washington, Seattle. Updated September 22, 2026. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK26468/
Как это работает

Понятный путь вперёд

От первого обращения до наблюдения после лечения —

мы сопровождаем вас на каждом шаге.

Stage
01

Обращение

Расскажите о своём заболевании. Поговорите с нашими представителями — без обязательств.

Stage
02

Оценка

Наши врачи изучают вашу медицинскую документацию и рекомендуют индивидуальный протокол.

Stage
03

Лечение

Пройдите специализированную клеточную терапию в больнице-партнёре под полным наблюдением.

Stage
04

Наблюдение

Мы остаёмся на связи и отслеживаем ваш прогресс в последующие месяцы.

Бесплатная консультация

Поговорите с представителем

Без обязательств. Ответ в течение 48 часов.

  • Ответ в течение 48 часов от вашего представителя.
  • Конфиденциально — ваши данные остаются у нас.
  • Бесплатно и без обязательств. Мы рассмотрим ваш случай и ответим.

Отвечаем на обращения пациентов с 2005 года. Медицинская оценка проводится после получения заполненной медицинской анкеты.

Если ваш диагноз не указан, выберите «другое»

Международная аккредитация

Соответствие мировым стандартам лабораторий и биопрепаратов.